ВХОД  
Best of Security — информационно-аналитический портал о безопасности
МЕНЮ  
TOP-10 СТАТЕЙ  
1.  Должностные рамки
2.  Система безопасности торговых центров
3.  Г. Минаев. Безопасность-менеджмент организации (окончание)
4.  Евро-2012: в отелях все спокойно?
(Организация работы службы безопасности отелей)
5.  Административное спокойствие
(Охрана офисов. Рекомендации от практиков охраны)
(Окончание, начало в №4, 2008 г.)
6.  Частные детективы: своя тайна
(На какие хитрости идут сыщики, чтобы добиться необходимой информации и не дать повода для проверок со стороны контролирующих органов)
7.  Чрезвычайные обстоятельства
8.  Храните ваши деньги…
(О состоянии сферы банковской безопасности в Украине)
9.  Безопасные связи: CDMA или GSM
10.  Сложно, но можно
РЕКЛАМА  

ПАРТНЕРЫ  
Автосигнализация. GPS навигация
ЧП «АГЕНТСТВО БЕЗОПАСНОСТИ БИЗНЕСА «ПЕРЕСВЕТ»
Охрана и безопасность: новости и происшествия, криминальные хроники, судебная практика, законопроекты,  лицензирование
Все об охране, защите и безопасности
Единый прайс-лист систем безопасности
Консалтинговая компания «СИДКОН»
Охранное агентство (ЧОП) Баярд - вневедомственная охрана, личная охрана, пультовая охрана,  правила безопасности
Системы Сети деловой информации ЛІГА:ЗАКОН
Информационно-правовая поддержка портала
РОССИЙСКИЙ РЫНОК БЕЗОПАСНОСТИ  
просмотров: 2493
2014-09-04

Охрана школ: стандарты или безопасность?

 

автор Алексей Филатов вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа"

 

 

На прошлой неделе «Известия» сообщили о том, что Общественная палата (ОП) планирует разработку единых стандартов обеспечения безопасности в школах и детских садах.

 

Дело охраны школ само по себе важное и нужное. И печально, что ни одна из структур исполнительной власти так толком и не взялась за решение этой серьезной проблемы.

 

Что же предлагает ОП как орган независимый и беспристрастный по своей природе.

 

 

 

 

 

 

Планируется, что группа экспертов, привлекаемых ОП, определит нормативы безопасности, после чего стандарт будет предложен Министерству образования.

 

Но к чему сведутся предложения ОП по охране школ в принципе уже озвучено:

 

- закрывать внешний периметр образовательных учреждений во время занятий,

 

- оборудовать все школы и детсады турникетами и видеодомофонами,

 

- регламентировать места установки и качество средств видеонаблюдения;

 

- утверждение стандартов безопасности;

 

- мониторинг школ на соответствие новым нормам,

 

- а для финансирования исправления недочетов создать госпрограмму.

 

Вот на основе этого алгоритма и вырисовывается будущее безопасности наших детей в школах и детских садах.

 

Надо сказать, что закрытие внешнего периметра образовательных учреждений во время занятий – способ не то, что далеко не самый эффективный, но и не факт, что вообще дающий положительный эффект на фоне множества минусов. Словом предложение откровенно дилетантское.

 

Оборудование всех школ и детсадов турникетами и видеодомофонами в меры тоже далеко не самые действенные, а в купе с регламентацией мест установки и качества средств видеонаблюдения еще и лоббистские, отвечающие интересам определенных поставщиков такого оборудования.

 

К слову все это многократно пройдено, включая историю с поставками камер для фиксации нарушений скоростного режима на дорогах, когда поставщиков по конкурсу было два юр. лица, правда находящихся по одному и тому же адресу и имеющих одних и тех же хозяев. Но, дескать, больше никто из поставщиков требованиям по качеству не удовлетворял.

 

Утверждение стандартов безопасности и следующий за ним мониторинг школ на соответствие новым нормам – трюк тоже не новый. Придумать новые правила и выявить несоответствие им школ (а это тоже время и деньги) – дело не хитрое.

 

Ну а последнее предложение ОП в общем-то все и объясняет - создать госпрограмму для финансирования.

 

Вот так наведение порядка в очередной раз сводится к попытке залезть в бюджет страны. Причем попытке неумелой во всех отношениях. По заявлению представителя ОП деньги нужны для финансирования исправления недочетов в школах и детских садах.

 

То есть, любой нормальный директор образовательного учреждения сразу понимает, что если он выполнит требования новых стандартов своими силами, то денег из госпрограммы не получит. Зачем толкать руководителей образовательных учреждений на путь таких рассуждений?

 

Вот так, кто-то получит деньги на госпрограммы, кто-то на разработку стандартов, кто-то получит заказы на поставку оборудования…

 

А что получат школы и детсады? Это большой вопрос.

 

Даже если утвердят госпрограмму и примут стандарты (а их разработка дело не одного месяца), то гарантий безопасности школ у нас все равно не будет. Ибо практически все преступления совершаются в нештатных (не предусмотренных стандартами) ситуациях.

 

А между тем путь решения проблемы может быть гораздо более простым и эффективным.

 

Нужно всего лишь изменить требования к конкурсным заявкам на предоставление охранных услуг в образовательных учреждениях.

 

До тех пор пока самый весомый и единственно осязаемый критерий отбора заявки – это цена услуги, демпингующие организации с неквалифицированным персоналом будут получать заказы на охрану образовательных учреждений.

 

И никакие стандарты безопасности не спасут школы и детсады с дешевыми охранниками. Ибо самое главное в обеспечении безопасности – это уровень квалификации персонала охраны.

 

Будет самым весомым критериям в конкурсной документации – качество услуг, придут профессионалы, и безопасность будет обеспечена.

 

Останется самым весомым критериям в конкурсной документации на оказание охранных услуг – цена услуг, все так и останется. И никакие госпрограммы, мониторинги и стандарты не помогут.

 



Источник: ЭХО Москвы




АНОНС  
ПОДПИСКА  
  • 80 грн. - в Украине
  • 21 у.е. - в странах СНГ
ВЫСТАВКИ  




НОВОСТИ КОМПАНИЙ  
2019-05-07
2019-04-01
2019-03-29
2019-03-21
2019-03-11
2019-03-11
2019-03-11
2019-03-06
2019-02-27
2019-02-27

При полном или частичном использовании материалов ссылка на bos.dn.ua обязательна (для интернет-ресурсов гиперссылка).
Администрация сайта может не разделять мнение автора и не несет ответственности за авторские материалы.
 
СЧЕТЧИКИ  
Украинский портАл