ВХОД  
Best of Security — информационно-аналитический портал о безопасности
МЕНЮ  
TOP-10 СТАТЕЙ  
1.  Должностные рамки
2.  Система безопасности торговых центров
3.  Г. Минаев. Безопасность-менеджмент организации (окончание)
4.  Евро-2012: в отелях все спокойно?
(Организация работы службы безопасности отелей)
5.  Административное спокойствие
(Охрана офисов. Рекомендации от практиков охраны)
(Окончание, начало в №4, 2008 г.)
6.  Частные детективы: своя тайна
(На какие хитрости идут сыщики, чтобы добиться необходимой информации и не дать повода для проверок со стороны контролирующих органов)
7.  Чрезвычайные обстоятельства
8.  Храните ваши деньги…
(О состоянии сферы банковской безопасности в Украине)
9.  Безопасные связи: CDMA или GSM
10.  Сложно, но можно
РЕКЛАМА  

ПАРТНЕРЫ  
Автосигнализация. GPS навигация
ЧП «АГЕНТСТВО БЕЗОПАСНОСТИ БИЗНЕСА «ПЕРЕСВЕТ»
Охрана и безопасность: новости и происшествия, криминальные хроники, судебная практика, законопроекты,  лицензирование
Все об охране, защите и безопасности
Единый прайс-лист систем безопасности
Консалтинговая компания «СИДКОН»
Охранное агентство (ЧОП) Баярд - вневедомственная охрана, личная охрана, пультовая охрана,  правила безопасности
Системы Сети деловой информации ЛІГА:ЗАКОН
Информационно-правовая поддержка портала
РОССИЙСКИЙ РЫНОК БЕЗОПАСНОСТИ  
просмотров: 2775
2010-08-05

ЧОПы судятся из-за клиентов

 

 

 

Очень интересная информация об ответственности за переманивание клиентов друг у друга размещена в «Информационном бюллетене №13 Координационного Центра руководителей охранно-сыскных структур».

Санкт-Петербург. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд города рассмотрел апелляционную жалобу ЧОП «Вектор» на решение арбитражного суда Калининградской области. Как ранее сообщалось в феврале, между «Вектором» и другим ЧОП «Беркут», работающими на охране объектов в Сокольниках, возник конфликт. Как поясняла тогда заместитель руководителя УФАС по Калининградской области Ольга Боброва, сотрудник «Беркута» устроился в компанию «Вектор» и решил обойти старых клиентов, чтобы перезаключить контракты от имени нового работодателя. В результате это привело к тому, что на сигнал о возможном ограблении приезжали бригады обоих ЧОПов, хотя оплачивались услуги только одному. Причиной коллизии стало использование переметнувшимся специалистом кодов сигнализации бывшего работодателя. В результате «Беркут» нес систематические убытки и терял клиентов, после чего и решил обратиться в ФАС. Антимонопольный орган посчитал действия «Вектора» «противоречившими обычаям делового оборота и порядочности» и наложил на охранное предприятие штраф в размере 100 тыс. руб. Представителям «Вектора» не удалось оспорить действия антимонопольного органа в Арбитражном суде Калининградской области, который оставил в силе решение ФАС. Тем не менее, суд апелляционной инстанции удовлетворил жалобу «Вектора», посчитав, что причинная связь между потерей клиентов «Беркутом» и действиями «Вектора» не доказана. Исходя из этого, 13-й арбитражный суд постановил отменить решение суда первой инстанции, а также признать недействительным решение ФАС о наложении штрафа на ЧОП «Вектор».

Что думаете?







АНОНС  
ПОДПИСКА  
  • 80 грн. - в Украине
  • 21 у.е. - в странах СНГ
ВЫСТАВКИ  




НОВОСТИ КОМПАНИЙ  
2019-05-07
2019-04-01
2019-03-29
2019-03-21
2019-03-11
2019-03-11
2019-03-11
2019-03-06
2019-02-27
2019-02-27

При полном или частичном использовании материалов ссылка на bos.dn.ua обязательна (для интернет-ресурсов гиперссылка).
Администрация сайта может не разделять мнение автора и не несет ответственности за авторские материалы.
 
СЧЕТЧИКИ  
Украинский портАл